毛主席始终认为农村人民公社必须因地制宜，走工农商学兵，农林牧副渔全面发展的道路。徐俊忠老师强调，这是毛主席人民公社构想中的神来之笔，也是它与苏联集体农庄根本区别的地方。
遗憾的是，国内学习台湾社区营造，抽离了其社会运动的内核，刻意回避阶级问题，不去试图改变政治经济体制和权力结构，而是采取文化建构的路径，试图通过一些文化娱乐活动消弭社区成员之间的隔阂。
1943年山西长治的西沟村在李顺达的带领下，成立了全国第一个农业生产组织---李顺达互助组。这个生产联合体历经9年的实践，不仅生产互助、共同抗灾，“我有一口汤，不能让你饿得慌”，而且还共同开...
经济不落后，环境不污染，到底是怎样一条发展道路，将一个八山半水一分田的山村，变成如今的富庶之村？
“农村再生”计划强调农村整体发展需要，运用整合性规划概念，以现有农村社区为中心，强化由下而上的共同参与制度，重视生活、生产、生态三生均衡发展，强调农村产业、自然生态与生活环境的共同规划与建设
严海蓉、徐俊忠、麻国庆、卢晖临在下文中讨论了在今天资本下乡的洪流中，集体经济是否还有成长的可能。
刘民权、徐俊忠、曹锦清在开放时代举办的“集体经济村庄论坛”上客观地评述人民公社的历史作用。
罗必良、曹锦清、潘毅、刘民权等主要集中于集体经济是否是低效率的，如何评价人民公社时期集体村庄的效率，讨论“效率”有哪些视角。
集体经济村庄的存亡是否必然依赖于能人的带领？能人如何产生？能人为谁服务？
经过这么多年的研究，我发现了内置金融，它是重建村社共同体的突破口。内置金融就是在农民共同体内建立金融，这个金融是农民的金融，是社区发展的核心内生力量。
湖北洪湖市的洪林村是这些新集体经济组织中间的成功一员，这篇文章展现了新集体经济的内部管理问题是如何解决的，以及在市场经济条件下新集体经济如何在市场上确立自己的竞争优势。
在今天农村发展陷入困境，新型合作社和农业规模化经营得到政策鼓励的情况下，周家庄为我们提供了一个重新审视公社历史、厘清小农经济与集体生产究竟孰优孰劣的范本。
